Elegir una olla de cocción lenta, olla a presión, olla arrocera (2)

¡Oh, Mannyash, ese eres tú! ¿Eso es más astuto?

Compré una multicocina con la función "multi-cook" (redmond 90). Porque muchas de las recetas habituales no se pudieron adaptar a la caricatura. ahora esto no es un problema. Rápidamente descubrí las instrucciones y me puse manos a la obra))

Compré una multicocina con la función "multi-cook" (redmond 90). Porque muchas de las recetas habituales no se pudieron adaptar al dibujo animado. ahora esto no es un problema. Rápidamente descubrí las instrucciones y me puse manos a la obra))

Una pregunta sin bromas. Muy serio. Por alguna razón, muchos amigos me piden que les recomiende una multicocina. Y todavía no puedo explicarles correctamente los beneficios del modo de cocción múltiple. Así que aquí:
- Qué recetas no se pueden adaptar en un simple multi (sin multi-cook) y por qué
- Dé 1-2 ejemplos de cómo cocinar un plato en particular usando esta función. Es deseable por etapas.
Les agradecería a todos las respuestas claras.
La respuesta "En el modo" papilla ", la papilla se ejecuta, por lo tanto, establecemos una temperatura más baja para la papilla en la olla de cocción múltiple" no se acepta, ya que procederemos de los modos de funcionamiento correctos.

Por cierto, el tema no se trata de ese Redmond ... Se anuncia un nuevo ataúd aterrador de color blanco y plateado, que controlas a través de bluetooth o wai wai, pero ... con la ayuda de algún otro dispositivo)) y también a través de ese extraño dispositivo puedes controlar la tetera. (adivina qué empresa) y un televisor con sistema de audio ...
Esto plantea la pregunta: ¿¡en .. ra!?
Lo pregunté en un foro cercano, así que me aseguraron ... _{Pero no los usuarios del foro, sino los mismos anunciantes}

Ya hemos planteado el problema aquí sobre Wi-Fi. Y yo tampoco entendí nada. Masha - Schumacher, ¿ya tengo desviaciones relacionadas con la edad?

Bueno, ¿cómo necesita la tetera wi-fi? Imagina: antes de abrir un apartamento, saca tu teléfono, enciende este mismo programa, dale a la tetera el comando "agua hirviendo", vete a casa y listo, tienes un KIPYATOK en la tetera. ¿Cómo vivíamos sin esto antes? ¡La tetera se hierve durante 5 minutos!

Oh, esos spammers
¡Ojalá se me ocurriera una característica tal que hasta que una persona no haya escrito algunos mensajes, no podrá escribir la palabra redmond!

Miranda, +100500

[Lar]

Una pregunta sin bromas. Muy serio. Por alguna razón, muchos amigos me piden que les recomiende una multicocina. Y todavía no puedo explicarles correctamente los beneficios del modo de cocción múltiple. Así que aquí:
- Qué recetas no se pueden adaptar en un multicook simple (sin multicook) y por qué
- Dé 1-2 ejemplos de cómo cocinar un plato en particular usando esta función. Es deseable por etapas.
Estaría agradecido con todos por respuestas claras.
La respuesta "En el modo" papilla ", la papilla se ejecuta, por lo tanto, establecemos una temperatura más baja para la papilla en la olla de cocción múltiple" no se acepta, ya que procederemos de los modos de funcionamiento correctos.

Lar, el modo "Cocción múltiple" es necesario para:
1. Compense los modos de corte
2. Un movimiento de marketing ahora es popular (si no hay una olla de cocción múltiple, es posible que no se compre una olla de cocción múltiple; estas son las realidades de hoy)
3. Minimice el número de modos si no necesitan algoritmos específicos (entonces la cocción múltiple debe ser con un pequeño paso, como, por ejemplo, en Shteba)
4. Para recetas que requieren dos o tres pasos (por ejemplo, requesón, fermentación y masa de levadura para hornear), entonces necesita un Multi-Cook +
5. Para recetas que requieren rangos de temperatura no contabilizados en los modos (por ejemplo, hornear guisos tiernos a 115 ° C, si el modo "Hornear" está configurado para muffins a 120-130 ° C)

Pero no entendí en qué se diferencia el Masterchef en Redmond del Multipovar en Polaris. Para mí, esto es lo mismo.

[Lar]

Lar, el modo "Cocción múltiple" es necesario para:
4. Para recetas que requieren dos o tres pasos (por ejemplo, requesón, fermentación y masa de levadura para hornear), entonces necesita un Multi-Cook +

¿Lo usas?

¡Ojalá se me ocurriera una característica tal que hasta que una persona no haya escrito algunos mensajes, no podrá escribir la palabra redmond!

¡Que sería genial! Y luego, gracias a este anuncio rabioso, la palabra "Redmond" comienza a causarme alergias. Y, si de repente necesito otra olla de cocción lenta, definitivamente ... no esa palabra.

Pero no entendí en qué se diferencia el Masterchef en Redmond del Multicook en Polaris. Para mí, esto es lo mismo.

Son solo nombres para lo mismo con diferentes palabras. Lo único, a diferencia de Polaris, que no menciona específicamente la posibilidad de ajustar el tiempo / temperatura durante el proceso de cocción, se llama Masterchef by Remond. Podemos decir condicionalmente que Multipovar es un modo, y Masterchef es una función (pero recalco una vez más que Polaris también tiene esta función, solo que no tiene un nombre especial).

¿Lo usas?

No, yo no lo uso. No horneo la levadura en una olla de cocción lenta (y de hecho, rara vez se hornea levadura). Y cuando cocino requesón, uso 6 litros de leche a la vez, no volúmenes de ollas múltiples

No, yo no lo uso.

Aquí, maldita sea, y nadie usa (me enteré).
No me importa esta característica cuando lo es. Pero convertirlo en una prioridad ... es mucho más importante:
- modos correctos "papilla de leche", "yogur", "pilaf o cereales", "guisado"
- Posibilidad de corrección de temperatura en programas (cuanto más amplio sea el rango, mejor)
- Modo de protección contra sobrecalentamiento
- La presencia de un par de programas táctiles.
- Buen modo de guisado (sin hervir vigorosamente ni ensuciar la tapa)
- Fritura normal
- Sartén gruesa y pesada de alta calidad
- Placa de cubierta extraíble para limpieza.

Si aún recuerdo qué, agregaré

[Control de la aplicación móvil R4S]

Como a Remond le preocupa que todavía no haya un tema en el foro sobre su nuevo producto, creé un tema:

Precio 10t. r., por preorden 8991 rublos.
Control de la aplicación móvil R4S
Poder: 900 Peso
Volumen: 5 l
Incorporado Tecnología R4S: las recetas de la aplicación R4S se inician presionando un botón, control desde cualquier parte del mundo*
Recubrimiento del cuenco: cerámica antiadherente
Número de programas: 48 (20 automáticos, 28 ajustes manuales)
Parada preliminar del autocalentamiento
Sin modos táctiles
Multicook
Temperatura de calentamiento 70-75 ° С
Revestimiento interior: extraíble
Incluido: libro "120 recetas", recipiente humeante con ajuste de volumen, cesta con asa para freír.
---
* con dispositivos SkyBox o SkyTVBox. En ausencia de equipo especial, el control es posible. a una distancia de hasta 50 metros.

De las instrucciones:

Uso de la función Ready for Sky
La función Ready For Sky le permite controlar el dispositivo de forma remota usando la aplicación del mismo nombre usando un teléfono inteligente o tableta.
1. Descargue el programa de la AppStore o Play Market (según el sistema operativo del dispositivo utilizado) en su teléfono inteligente o tableta.
2. Active la función Bluetooth v4.0 en su dispositivo móvil.
3. Inicie la aplicación Ready for Sky, cree una cuenta y siga las indicaciones.
4. Abra y actualice la lista de dispositivos disponibles para la conexión con el dispositivo móvil.
5. Seleccione el dispositivo conectado de la lista de dispositivos disponibles. El nombre del dispositivo es el mismo que el número de modelo. Puede especificar un nuevo nombre o dejar el predeterminado. Cocina multicocina RMC-М800S
6. Confirme la conexión del dispositivo seleccionado y siga las instrucciones y las indicaciones en la pantalla del dispositivo móvil. Durante la conexión, la pantalla multicocina mostrará los símbolos alternativos 00 y 00.
! Para garantizar una conexión estable, el dispositivo móvil debe estar no más de 10 metros de la multicocina.

Programa "Multicook".Control de temperatura (de 35 a 170 ° С, paso de cambio 5 ° С) y tiempo (de 2 minutos a 15 horas, paso de cambio: 1 minuto para un intervalo de hasta 1 hora, 10 minutos para un intervalo de más de 1 hora) de preparación.

Programa de pasta: "Después de hervir el agua, sonará un pitido a intervalos regulares. Abra la tapa del aparato, cargue los ingredientes y cierre la tapa. Luego presione y mantenga presionado el botón Inicio / Calentar hasta que suene un pitido. El tiempo de cocción comenzará a contar".

"Recomendaciones para cocinar papilla de leche en una olla de cocción lenta.
Para evitar que la leche se evapora y obtener el resultado deseado, se recomienda hacer lo siguiente antes de cocinar:
• enjuague bien todos los cereales integrales (arroz, trigo sarraceno, mijo, etc.) hasta que el agua esté clara;
• engrase el recipiente multicocina con mantequilla antes de cocinar;
• observar estrictamente las proporciones, midiendo los ingredientes de acuerdo con las instrucciones del recetario (reducir o aumentar la cantidad de ingredientes estrictamente proporcional);
• cuando use leche entera, dilúyala con agua potable en una proporción de 1: 1.
! Las propiedades de la leche y los cereales, según el lugar de origen y el fabricante, pueden diferir, lo que en ocasiones afecta los resultados
Cocinando.
Si no se logró el resultado deseado en el programa "MILK Porridge", utilice el programa universal "MULTIPOOF".
La temperatura óptima para preparar papilla de leche es de 95 ° C... Establezca la cantidad de ingredientes y el tiempo de cocción según la receta ".

[Laris]

No me importa esta característica cuando lo es. Pero convertirlo en una prioridad ... es mucho más importante:
- modos correctos "papilla de leche", "yogur", "pilaf o cereales", "guisado"
- Posibilidad de corrección de temperatura en programas (cuanto más amplio sea el rango, mejor)
- Modo de protección contra sobrecalentamiento
- La presencia de un par de programas táctiles.
- Buen modo de guisado (sin hervir vigorosamente ni ensuciar la tapa)
- Fritura normal
- Cacerola gruesa y pesada de alta calidad.
- Placa de cubierta extraíble para limpieza.

Laris, Estoy de acuerdo contigo en que un cocinero múltiple sería no es necesario si los modos automático / táctil funcionaban correctamente... Pero, repito una vez más ... a veces es necesario reducir el número de modos que no requieren algoritmos complejos. Esto es exactamente en lo que Shteba es buena: una cocinera múltiple ha ampliado sus capacidades.

Mannochka, en cuanto a mí, Shteba está bien para mí en DD1. No hay un solo plato que me gustaría cocinar, y Shteba no podría. Aquí mis manijas curvas fallan, no hay Shteba en la versión anterior

para mí Shteba y en la versión DD1 es genial

Entonces DD1 también tiene una cocción múltiple, simplemente se llama de manera diferente allí.

Manna, ¿cómo se llama en Shteba?

Me ordené un marzo de 1980, ¡así que para actualizarlo! Estoy dominando el personal)))), ¡así que dominaré a Martha de inmediato!

¿Por qué no hay suficiente en el foro, a nadie le gustó Marta 1980?

Manna, ¿cómo se llama en Shteba?

Calentamiento, languidecer, languidecer +

¿Por qué no hay suficiente en el foro, a nadie le gustó Marta 1980?

Quienes lo tienen están contentos con él, pero hay miedos al comprar una marca desconocida.

: girl_blum: Escribí arriba que no necesito hornear, con un buen horno, pero resulta que sí, para volúmenes pequeños, solo que ahora me di cuenta de que sería más conveniente.

mi esposo es vegetariano (recientemente), y tengo que cocinarlo por separado, a veces no quiero calentar el horno por una porción pequeña, espero que Marta me ayude, de lo contrario Shtebe aún no se ha dado cuenta de hornear.

Visto en marzo de 1980. Me gustó la descripción.
¡Pero! Durante mucho tiempo he tenido una pregunta sobre los cerebros electrónicos en la tapa.
¿Es malo para la electrónica?

Cuando los botones están en el lateral o en la parte superior, pero no en la tapa, es comprensible.
Y en la tapa, no está claro.

O freír, por ejemplo. La tapa está abierta, no veo el marcador en absoluto.
¿Es conveniente?

¿Es malo para la electrónica?

Idealmente, debería haber un buen aislamiento térmico y contra la humedad.Pero este no es siempre el caso: un ejemplo sorprendente es el empañamiento de la pantalla desde el interior del Redmond IH300. Esto, por supuesto, es perjudicial no solo para la electrónica, sino también para los electricistas.

¿Es conveniente?

Muy incómodo. No solo al freír, sino que si abrí la tapa antes del final del modo, el plato estaba listo, saqué el recipiente, pero me olvidé de apagar el programa: la pantalla no es visible ... y con calefacción, si no estaba apagado.

[Para cocinar]

Entonces pienso lo mismo.
Hay protección, pero el vapor encontrará su agujero. Y falta de control si está abierto.
Pero veo muchos modelos de muchas firmas con electrónica en la tapa.

Sigo pensando en la segunda olla de cocción lenta. Pero si compro, entonces bajo NG o después. Mientras tanto, estoy dando vueltas sobre diferentes modelos y suscrito aquí a diferentes páginas.

Pero durante una semana de poseer el primero, ya se han formulado los siguientes requisitos-deseos.

Para cocinar
- Programa de cuajada o la posibilidad de programar 2 etapas
- Yogur sin sobrecalentamiento, un ejercicio claro que necesitas temperatura
- calefacción conmutable
- buen freír (recientemente frí las chuletas, en el MV más que en la estufa, quiero freír activamente, si es posible en el MV)
- modo manual (multi-cook, multi-chef, como se llame) y programación hasta 5 etapas

Servicio, protección, apariencia
- un buen cuenco antiadherente (el encanto de la cerámica, que todavía no entiendo en todas partes)
- placa removible (dejar que los programas funcionen correctamente, pero se deben minimizar la curvatura de los brazos y los errores en el cálculo de la receta)
- disponibilidad de adicionales cuencos inmediatamente después de la compra de MB
- protección contra sobretensiones
- preferiblemente no un barril redondo
- preferiblemente botones en la parte superior, pero no en la tapa
- preferiblemente asas en el bol
Algo como esto

También pienso en los botones de la tapa.

La comunicación con el dispositivo inferior principal, en el que se coloca el recipiente en tales MB, debe ser solo a través de una pequeña conexión entre la tapa y el cuerpo. La tapa se tira constantemente hacia adelante y hacia atrás, los cables de conexión llevan un estilo de vida activo, por lo que se desgastan, en contraste con los cables de los cerebros electrónicos en el cuerpo, que están fijados firmemente.

Entiendo que todo está pensado y previsto. Pero mis miedos siguen ahí. Tendría miedo de tirar de esa tapa una vez más.

Entiendo que todo está pensado y previsto. Pero mis miedos siguen ahí. Tendría miedo de tirar de esa tapa una vez más.

Estos temores son inverosímiles. Y luego, ¿qué pasa con el elemento calefactor adicional en la tapa, que tampoco respira en la tapa?

Ideado, por supuesto
Me refiero a la incomodidad de la percepción.

En resumen, no soy el público objetivo de modelos con botones en la tapa.

- modo manual (multi-cook, multi-chef, como se llame) y programación hasta 5 etapas

Miranda, hola. Ya entendí alrededor de 2 etapas con requesón. Simplemente nunca lo cociné yo mismo.
¿Y de 3 a 5 etapas para qué platos podrías necesitar?

¿Y de 3 a 5 etapas para qué platos podrías necesitar?

Hola
Si la respuesta es rápida, entonces pan o masa dura. Hay al menos 3 etapas.
Y para una respuesta larga necesitas pensar.

Quizás en MV-Dreams y 3 sería suficiente. Pero siempre quieres tener un poco más de lo necesario para sentir el espacio.

Miranda, gracias por tu pronta respuesta. Aún llegaré al fondo de la verdad y lidiaré con estos modos de múltiples etapas. No te ofendas si al mismo tiempo dudo con mis preguntas

Me asustaron, por supuesto, por los botones de la tapa (sobre Martha), pero la he estado esperando casi un mes, ya que casi no hay en Ucrania, pero necesito todo lo que es más difícil de conseguir.))))), Y mientras esto esperaba , Compré Shteba. Realmente no me dijeron si lo estaría o no. Hoy llamaron y dijeron que sí. Así que, así, ¡de repente los cultivados se volvieron!

Asustado, por supuesto, por los botones de la tapa.

No tengas miedo. Sí, no es muy conveniente, pero puedes acostumbrarte a Preguntar a los que tienen Stadler o Panasonic MHS, o Redmond 01

o Redmond 01

Bueno, sí, no muy conveniente, pero no un desastre.

Pero el control de la tapa es conveniente para mí, incluso mucho.
Por cierto, mi madre privatizó Redika 01, y está cómoda)

Y también me gusta quién está acostumbrado.

Oh, no pensé
No quería ofender a nadie, y mucho menos asustar.

Si lo hacen, entonces sabrán lo que están haciendo.
Todo bien.

¡Bueno! Tenemos una caricatura Shivaki SMC-8551, como una copia completa de Polaris, a un precio de $ 100, ¿qué puedes decir?
También hay una opción de Philips HD3036 / 03 - 87 dólares, Moulinex CE 4000 32 - 125 dólares, REDMOND RMC-PM4507 - 66 dólares.
¿Hay algo bueno en esta lista? A mi marido le gustaba Shivaki en apariencia, iré en coche para verlo por la noche.

[Panochka]

Panochka, escribe que va en el mismo lugar que Polaris 517 y que es absolutamente idéntico a MV. No sé qué tan confiable sea esta información, pero la apariencia es uno a uno. No distinguir

[Panochka]

Panochka, Solo puedo decir de Moulinex CE 4000 32 esta es una olla a presión, la he estado usando durante 3 años, se cocina rápido, me encanta.

[Panochka]

Panochka, Solo puedo decir de Moulinex CE 4000 32 esta es una olla a presión, la he estado usando durante 3 años, se cocina rápido, me encanta.

Bueno, sí, Shivaki y Phillips son multicocinadores, y Mulinex es una olla a presión. Depende de qué preferencias y deseos. Por ejemplo, me gustan más las ollas a presión. Manna ama más la multicocina
Si elige una multicocina, entonces de las enumeradas compraría Philips para mí debido a la confianza y el respeto por la marca. El foro tiene un tema sobre él. https://mcooker-esm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=252891.0
Si elige una olla a presión, entonces Moulinex es una buena elección.

Polaris refinó varias veces su 0517. No importa cómo resulte que este Shivaki es un análogo de la primera versión del 0517
Philips 3036 es bueno y olla a presión Moulinex. Aquí la pregunta es, ¿qué es exactamente lo que necesita?

Polaris refinó varias veces su 0517. No importa cómo resulte que este Shivaki es un análogo de la primera versión del 0517
Philips 3036 es bueno y olla a presión Moulinex. Aquí la pregunta es, ¿qué es exactamente lo que necesita?

Generalmente estoy perdido y ya necesito derretirme. Elegí 2 meses que quería Shtebu, pero cuando llegaron resultó que muchas funciones no están disponibles
Ahora he vuelto a tomar una decisión y he perdido lo que necesito: una caricatura o una olla a presión.
Entré en Yandex Market y mientras leo sobre el YUMMY 507 y 506 Multicooker, los precios rondan los 125 y 135 dólares.
Shivaki tiró t a Polaris 0517 el precio es casi el mismo, también lo considero como una adquisición.
Pronto veré la marca 6051 también, los precios son diferentes.
En general, necesito funcionalidad: hornear para que la papilla se cocine bien, un cálculo conveniente de un inicio retrasado y la capacidad de programarme.
No tengo horno y quiero un reemplazo.

Polaris 0517

Bonita olla de cocción lenta, especialmente en la última versión. Dije de ella:

La última versión 517 tiene un paso de 5 ° C a 110 ° C y un paso de 10 ° C de 110-160 ° C. Hay un retraso en todos los modos. Es posible cambiar el tiempo y la temperatura en el Multipovar y Fry durante el proceso de cocción, como en el Redmond 250. Es posible cambiar el tiempo durante la ejecución del programa en todos los modos. Control sensorial para los modos grupa (aunque se puede configurar el tiempo, el programa terminará antes si el líquido se ha evaporado).

Moulinex lookin y marca 6051

Mulinex está probado en el tiempo. Una buena olla a presión, sencilla, fiable. La marca está llena, pero el tazón no es muy conveniente de usar, entonces tendrá que comprar otro tazón. Sí ... y no hay servicio en Ucrania.

Yammi es una marca para el mercado ucraniano.

Bonita olla de cocción lenta, especialmente en la última versión.

¿Cómo se determina la última versión? Al final de la letra AD. Hay 0527 más, ¿cuáles son las diferencias? ¿Quizás ella?

¿Cómo se determina la última versión?

La última versión es la V3.0 de octubre de 2013, todo lo que es posterior es exactamente la última versión (la fecha se puede ver en el caso). Tiene un paso de 5 ° C en el Multipovar en el rango de hasta 110 ° C, en versiones anteriores un paso de 10 ° C, y el rango en sí es de 35-160 ° C, en versiones anteriores de 40-160 ° C.

0527

Este es un modelo diferente, pero son similares tanto en cuerpo como en funcionalidad. La pantalla está retroiluminada: azul, no naranja. El conjunto de modos es ligeramente diferente, pero esto no es importante, todavía hay muchos. el sitio también escribe que guardar el programa en caso de un corte de energía a las 17 - 2 horas, ya los 27 - 20 minutos.

[Lo que me gustaría.]

¡Buenas tardes a todos!

Te pido que elijas por un par de minutos de tu tiempo.
A principios de año leí el foro y elegí el DEX-60. Ya se habían sacado de producción para ese momento, compraron el último en un solo lugar, pero resultó defectuoso (el temporizador del baño maría no se encendía cuando hervía), no había nada que intercambiar, ya que no había más copias y eso fue todo.El DEX-65 no funcionaba bien con programas táctiles en ese entonces, por lo que no lo quería.
Ahora la pregunta ha vuelto a ser.
Miré. ahora hemos solucionado el problema en 65, pero aparecieron 67 con un cuenco de 5L y accesorios para grasa profunda, etc.
Después de leer el foro y decidir las necesidades, entiendo que una no puede ser suficiente, ya que también se necesitará una olla a presión para ahorrar tiempo.

Lo que me gustaría.
Para sopas y platos de cocción prolongada, me gustaría una olla a presión. Bueno, en general, para todo tipo de extinción, etc., probablemente con un cuenco más grande. Idealmente más de 5 litros, pero esto todavía no es importante, lo principal es que el dispositivo es bueno.
Según tengo entendido, se necesita puramente dibujos animados para la preparación de varios productos, que no se pueden cocinar en una olla a presión debido a restricciones en los programas.
No cocinamos papilla de leche ni comida para bebés, pero comenzaremos con el tiempo, pero me gustaría el modo táctil para el trigo sarraceno, el arroz u otras guarniciones. Necesitamos pasteles para charlottes, etc. y una buena fritura, para lo cual Dex fue recomendado una vez.

Que hay en el mercado.
Vivo en Ucrania.
Mucho ha cambiado aquí. Si el DEX-67 ha subido de precio en relación con 60 en hryvnia, entonces muchos modelos se han vuelto más asequibles y los precios en hryvnia, a pesar del gran aumento del dólar, se mantuvieron igual y en algunos lugares incluso bajaron de precio.
Y ahora los detalles.
De dibujos animados. No mucho 67 Dex, por ejemplo, Redmond 150 o un poco más caro, pero incluso el 250. Realmente, según tengo entendido, no hay modo sensorial, pero la papilla se cocina de alguna manera. Incluso puede ponerse al día con el IH300 en todo caso, sería bueno.
Ollas a presión. Incluso bajó de precio y ahora estuvo disponible para el cuerpo de Mulinex. De los 110 Redmond probados, bueno, además había Redmonds más nuevos, el tipo 190.
También hay buenas, según tengo entendido, ollas múltiples y ollas a presión Polaris tipo 0124.

En general, si es posible, solo dos palabras. Si puede comenzar, por ejemplo, con una olla a presión universal, entonces me gustaría, y luego me gustaría comprar una mágica como de costumbre. Si no es así, dígame cuál es el óptimo.

Muchas gracias de antemano a todos los que han dominado y ayudarán a los necesitados.

PD Sí, a Redmond, como a muchos, no le gustaba mucho debido a la molesta publicidad de precios, pero ahora se ha vuelto más asequible e incluso se pueden permitir los mejores modelos + la gama más amplia.
No hay personal DD2 en Ucrania.

¡Hola cachalote! Somos compatriotas y yo también estoy perdido en la elección. ¿Por qué te gusta DEX, precio / calidad? Aquí, muchos consejos se basan en el mercado ruso, pero nuestros precios son excelentes y el precio / calidad puede variar. También me veo alrededor de 1500 hryvnia de dibujos animados, o pronto hasta 2000 hryvnia

Redmond 150 o un poco más caro pero aún 250. Realmente, según tengo entendido, no hay modo sensorial, pero la papilla se cocina de alguna manera. Incluso puede ponerse al día con el IH300 en todo caso, sería bueno.
Ollas a presión. Incluso bajó de precio y ahora estuvo disponible para el cuerpo de Mulinex. De los 110 Redmond probados, bueno, además había Redmonds más nuevos, el tipo 190.
También hay buenas, según tengo entendido, ollas a presión y ollas a presión Polaris tipo 0124.0

Si hubiera tomado la decisión, entonces habría caído (de la lista que se indica) en el Redmond 250 (preferencias individuales). El modelo número 300 tiene problemas con la protección contra la humedad de la pantalla. Hay dos versiones del modelo 150 con y sin madre, la primera versión es similar en funcionalidad al modelo 250. Sí, el 250 tiene problemas con el sensor térmico, sucede que algunos ejemplares (no sé cuánto) fantasean con la Sopa, esto es un matrimonio.
Ya hemos hablado de Mulinex, una olla de cocción lenta decente. 110 redmond también ha sido probado en el tiempo. Modelo 190 ... una olla a presión simple con muchos botones / modos, no sé en qué se diferencia fundamentalmente del 110.
0124 - olla a presión con la capacidad de configurar el rango de temperatura y cocinar con una válvula abierta.

Hay una sede de DD2 en Ucrania, solo el precio de la misma 🔗

Si hubiera tomado la decisión, entonces habría caído (de la lista que se indica) en el Redmond 250 (preferencias individuales). El modelo número 300 tiene problemas con la protección contra la humedad de la pantalla. Hay dos versiones del modelo 150 con y sin madre, la primera versión es similar en funcionalidad al modelo 250.Sí, el 250 tiene problemas con el sensor térmico, sucede que algunos ejemplares (no sé cuánto) fantasean con la Sopa, esto es un matrimonio.
Ya hemos hablado de Mulinex, una olla de cocción lenta decente. 110 redmond también ha sido probado en el tiempo. Modelo 190 ... una olla a presión simple con muchos botones / modos, no sé en qué se diferencia fundamentalmente del 110.
0124 - olla a presión con la capacidad de configurar el rango de temperatura y cocinar con una válvula abierta.

Desafortunadamente Polaris PPMC 0124 no está a la venta en Ucrania

[Ballena de esperma]

Ballena de esperma,
Nunca he usado Redmond, pero como 110 y 190 - estas son ollas a presión limpias sin temperaturas de multicocina, como mi Brand 6050. Como olla a presión es normal, pero no universal, y esto ya es "ayer". ¿Quizás ver Redmond 140?
Y todos tienen multicocina sin programas táctiles.
Por cierto, también hay un análogo económico de Redmond250: este es Supra 5201 o 5202 (dos modelos con una tripa, pero diseños diferentes)

En general, en mi opinión, la opción más versátil es una olla a presión con una cocción múltiple precisa en toda regla, para que pueda usar temperaturas de cocción múltiple. Y también, le aconsejo que libere manualmente la presión, es mucho más conveniente en términos de platos líquidos (puede dejarlos enfriar sin problemas, preparar antes de abrir: el caldo es más transparente, la papilla no se escurrirá, menos vapor en la cocina + ahorro de electricidad). Resulta que Shteba DD2 u Oursson, o Brand 6051, pero allí el cuenco no es muy bueno.