Elegir una olla de cocción lenta, olla a presión, olla arrocera (2)

Binaton 1.6 es una porción muy pequeña. Creo que este tamaño solo es necesario para las gachas. Y si va a hacer otra cosa además de la papilla, definitivamente se necesitan 3 litros.
De los 3 litros, la marca es probablemente la más funcional. Si hace leche (yogures, leche horneada fermentada), tómela. Si no necesita leche, busque otras opciones (sin una cocción múltiple)

¿Están ellos bien? ¿Cuánto tiempo se instala? ¿Es posible activar el modo "Manual" en espera?

Quedan bien El tiempo específico para su volumen y cereales se puede seleccionar o pedir en el tema. Puede encender no retrasado, pero la primera etapa en 25 gramos. poner, y la segunda etapa a 95 gr. Y establezca el tiempo de la primera y segunda etapa de tal manera que la papilla esté lista en el momento adecuado.

Tengo un Binaton de 3 litros (2130).

Dime, ¿qué es la taza en tu binatoshka?

Por fuera es de oro, por dentro parece ser antiadherente. Suave, sin panal

Panasonic es probablemente el mejor.

Si. Y, después de eso, será muy difícil encontrar algo mejor y por el precio que deseas.

De todos mis MV y SV, la papilla de leche es deliciosa solo en Pansoniky y en St Brand 6051. Y no corren.
Por lo tanto, difícilmente puedo decirte algo. Aquí las chicas ya han aconsejado mucho, leen, eligen.

RepeShok, acabo de leer sobre St. Brand 6051. ¿Y elegir entre Panasonic y esta olla a presión? Perdón por ser meticuloso, no tenía olla a presión y tengo la sensación de que tal vez esto sea mejor que solo una caricatura.

[Elena]

¿Y entre Panasonic y esta olla a presión para elegir?

Elena, No puedo elegir entre ellos, porque son diferentes, 6051 es una olla a presión. Me gusta, hay muchos modos, normalmente están afinados, solo el cuenco no es agradable, está mal lavado, el fondo está hecho con panales profundos. Pero puedes adaptarte a esto. La papilla de leche es tan sabrosa como en Panasonic.
Hago mucho en él, caldos, sopas, yogur, cereales, guarniciones, asado (muy sabroso), cerdo hervido. Pero tendrá que adaptarse a él, el principio de cocción es diferente al de mv. Y en tamaño es muy bueno. grande.
¿Y cuál de las Panasonic estás considerando? Entiendo que ya tienes el 181.
Tengo los mismos 181 y 10.

Y sin embargo, ¿qué desplazamiento estás viendo? ¿Es importante para ti?

¡Buena noches!
Parece que me he decidido por el modelo de olla a presión multicocinadora, pero una nueva ronda de dudas ...
El POLARIS PPC 0305AD solo tiene modos de olla a presión (excluyendo freír y hornear). El modo olla a presión, según tengo entendido, no permite añadir todos los ingredientes (carne + verduras para la sopa), porque tienen diferentes tiempos de cocción. Y para cumplir con la opción "poner todo de una vez, presionar el botón y olvidar", se necesitan modos multicocina.
Entonces, entonces es mejor llevar la olla de cocción rápida de ollas múltiples SUPRA MCS-5151, porque hay 7 modos de olla a presión y 7 modos de olla múltiple. Es decir, para representar rápidamente la cena: cocino en ollas a presión y sopa (dejé todo y salí a caminar con los niños) en ollas múltiples.
Dime por favor

El modo olla a presión, según tengo entendido, no permite añadir todos los ingredientes (carne + verduras para la sopa), porque tienen diferentes tiempos de cocción.

Algo que te confundiste por completo) Mucho incluso lo permite. En una olla a presión, simplemente no puede abrir la tapa cuando lo desee, hasta que finalice el programa, a diferencia de una olla multicocina.

Esto es comprensible) Quise decir que las verduras ya estarán digeridas si la carne está lista

Quise decir que las verduras ya estarán demasiado cocidas si la carne está lista.

En una olla a presión, solo se puede digerir repollo joven o suave (en borscht / sopa, por ejemplo), el resto, en el momento adecuado, será normal.
No es como tirar todo en una cacerola al fuego, aquí el principio de funcionamiento es completamente diferente.

Tanto en sv como en mv, primero debe comprender el principio de cocción. Primero tendremos que practicar con recetas del foro)

Es decir, ¿se puede hacer borscht con carne de res en SV de acuerdo con el principio de poner todo a la vez?
Si tienes una receta, comparte

Personalmente cocino sopas en caldo preparado, me gusta más.
Pero amo mucho esta receta https://mcooker-esm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=309807.0
Mi reseña está ahí.

¡Gracias! Lo vi hoy, pero no lo salvé, y luego tuve que mirar

¡A tu salud!
Y presionas el botón "Marcador", y la receta siempre quedará almacenada en tu perfil.

Elijo entre un pequeño binatoshka y una marca 701, pros y contras, estas mulas, cuencos, funcionalidad, en general, gracias de antemano, sí, elijo para todo, freír, cocer al vapor, hornear

No hay forma de cocinar la leche en el binaton, no hay modos con las características requeridas. En 701 puedes adaptarte a la leche. Sin embargo, sus volúmenes son muy diferentes. Binaton tiene un modelo hablador. 701 es más funcional. Binaton es un modelo interesante con muchos modos táctiles, que incluyen freír y hornear. No todo el mundo la quiere. ¿Por qué tal elección? Bueno, son completamente diferentes.

No me enteré, no hay opiniones, cuál es mejor, la olla a presión POLARIS PPC 0305AD o la olla a presión multicocinadora SUPRA MCS-5151

[Crema agria]

Crema agria, así que ve a este hilo: https://mcooker-esm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=381747.100, como las chicas elogian a Supra. De los dos yo la elegiría

¿Y cuál de las Panasonic estás considerando? Entiendo que ya tienes el 181.
Tengo los mismos 181 y 10.

Y sin embargo, ¿qué desplazamiento estás viendo, es importante para ti?

Irina, tengo una Panasonic 18, no 181st. Me gustaría tener una capacidad de 4-5 litros, me acabo de acostumbrar a uno grande, cocino papilla en 1/2 vaso múltiple y si puedes cocinar mucho pilaf, por ejemplo, cocínalo.
El hecho de que será necesario adaptarse a la olla a presión es comprensible, me adaptaré. Ayer leí sobre 6051 todo el día, todo parece ir bien con ella, solo yo tendré que aprender. Hoy leeré sobre Panasonic SR-MHS181. Me preocupa que haya un ajuste de yogur a 40 ° C en la cocción múltiple, ¿no es demasiado? ¿Estará bien el yogur?
En general, quiero que las papillas, el yogur y la repostería estén bien hechos, y también guarniciones: arroz, trigo sarraceno, baño María. Por lo demás, no soy exigente, todavía hago sopas obstinadamente en la estufa, y también carne. Aunque no, la carne también necesita estar bien horneada, de lo contrario el horno en un piso alquilado es malo.
Me gustaría mucho escuchar consejos, ¿cuál es mejor Panasonic SR-MHS181 o Brand 6051? Solo argumentos para ayudar a determinar.

[Nev @]

Nev @, No tengo esta Panasonic SR-MHS181, 181, solo que es la misma que la 18. No puedo decir nada sobre este que escribiste, parece que hay un tema sobre él, léelo.
En 6051, por cierto, el horneado es bueno, en principio, excepto el bol, no hay dudas al respecto, los modos funcionan bien, sí, de hecho, tendrás que adaptarte a él, ya que esta es una olla a presión. Los yogures son excelentes. Bueno, y el cuenco es de cerámica, así que puedes frotarlo con una esponja dura. Después de la leche, después de la carne se puede pegar un poco al fondo, hay que restregarlo. En principio, por este precio, es una buena elección.
No puedo decir nada sobre la cocción al vapor, no uso esta función, ni siquiera recuerdo si hay tal modo en 6051)
Con respecto al yogur, debe observar de qué lo prepara, los diferentes cultivos iniciadores tienen diferentes temperaturas. Hago solo de la masa madre seca "Evitalia", resulta bien (esto es aproximadamente 6051), en Panasonic no tengo el modo "Yogur".
Con todo lo demás que escribió, 6051 funcionará bien.

Es poco probable que alguien te diga cuál es mejor, necesitas tener ambos dispositivos en funcionamiento. Bueno, y, para comparar una olla a presión y una olla de cocción lenta ... ni siquiera sé cómo.
¿Puedes leer más sobre algunos modelos? aunque ahora hay tantos dispositivos que realmente es muy difícil elegir.
Solo necesitas decidirte y comprar algo ya
¡Feliz elección!

como las chicas alaban a Supra. De los dos yo la elegiría

Ellos si. Naturalmente, estaba en Temko. Lo único que confunde es un modo de trabajo muy incomprensible (prácticamente no funciona) Extinción.
Y se elogia mucho más a Polaris y se depuran los modos.Pero no funciona como una caricatura ...
Gracias por la opinion

Chicas, por favor den consejos sobre cómo elegir una multicocina, no sé cuál elegir, todo el mundo está presionando hacia Redmond, pero no sé si puedo manejar la funcionalidad y si será útil, aconsejan llevar un nuevo modelo con una sartén.

¡Y personalmente le aconsejo que tome Mulinex 502832! ¡Intuitivo, hermoso! ¡Y con función de olla a presión!

Sinceramente, mi suegra tiene una experiencia negativa con Mulinex, así que no los considero, porque no quiero las mismas aventuras y platos estropeados.

Entonces tome Orson o una marca. No aconsejo a Polaris, tal vez no hice ejercicio con ella ... Y no he conocido a ninguna mula mejor (tanto hp como cocinas rápidas).

Honestamente, hay una experiencia negativa con moulinex

Y Redmond tiene un millón.

Aconsejo a Bork y Panasonic.

[Bes7vetrov]

Bes7vetrov, bueno, tengo una Panasonic, y es muy buena, en realidad "puso todo, la encendió, llegó al final del programa y sacó los productos horneados terminados".
Y yo mismo compré la olla a presión Moulinex. Si bien no hay nada por lo que jurar.

Chicas, elijo a mi primer asistente: MV. Me da vueltas la cabeza, es tan difícil entender lo que ya se ha creado, hay muchos de ellos. Leí sobre uno, bueno, sobre el otro, incluso mejor. Etc.
Parece que he optado por el Stadler Form Chef One. Luego me encontré con una receta: borscht en 3 horas, será demasiado. En el mismo Temka, se elogia la olla a presión Steba DD 1 ECO, pero el precio se ha disparado.
Por qué elegir: papilla de leche, sopas, pasteles, cereales. Esto es básico. Me gustaría una opción económica con un cuenco que no suba
Y también, ¿es posible hacer queso y en qué? No requesón, sino queso. Me parece que encontré algo en la descripción, pero yo mismo lo dudo.
La olla a presión da miedo, pero al mismo tiempo creo que puedes acostumbrarte con el tiempo. Y solo compraré una caricatura, entonces no hay dónde poner la olla a presión. ¿Es buena la opción 2 en una?
Y en términos de utilidad, no estudié la pregunta, ¿cuál es mejor, para hervir rápidamente, por ejemplo, legumbres en una olla a presión o cocinarlas a fuego lento en una caricatura?
La función de cocción múltiple, según tengo entendido, no es necesaria al principio, pero luego se prueba, por así decirlo.
Según las preferencias de sabor, si comparamos las sopas, por ejemplo, cocinadas en una cazuela de paredes delgadas y una de vidrio en la estufa, entonces nos encanta más en vidrio, pero ahí es más lento.
Hay una yogurtera.
En general, aunque tenía una estufa de gas, era feliz sin multi. Y ahora ¡ay de mí con uno eléctrico barato, no puedo cocinar nada, se quema, luego no se cocina! Los precios salieron mal, ahora no puedo comprarme una buena estufa con horno, estoy buscando una caricatura para salvarme por un tiempo. Especialmente con la cocción, ahora tengo problemas: a 170 gramos, la parte superior se quema momentáneamente y la parte inferior está húmeda y se cae. Por supuesto, no soy un gran cocinero, pero mis cupcakes favoritos ahora son de goma.
Dime quién puede hacer qué.

borscht en 3 horas - será demasiado

amamos más en vidrio, pero es más lento allí

Stadler tiene un cuenco de paredes gruesas. Por supuesto, se calienta más lentamente. Pero el borscht u otra sopa se puede cocinar más rápido, no es necesario hacerlo durante 3 horas.

Y en términos de utilidad, no estudié la pregunta, ¿cuál es mejor, para hervir rápidamente, por ejemplo, legumbres en una olla a presión o cocinarlas a fuego lento en una caricatura?

¿Y quién te responderá? Las ollas a presión quieren creer que es menos probable que un calentamiento más rápido destruya los oligoelementos en los alimentos. Y para comprobar esto, es necesario realizar estudios bioquímicos.

¿Es buena la opción 2 en una?

Y no hay muchas opciones de este tipo ... Y aún es más una olla a presión que una multicocina.

¿Se puede hacer queso y en qué?

El queso se puede cocinar en cualquier cacerola, solo se debe proteger el recubrimiento antiadherente al cortar la masa de queso. Y, por supuesto, el volumen de una multicocina todavía es demasiado pequeño para una buena cabeza de queso.

Panasonic MHS poco a poco similar a Stadler. Tiene un cuenco más delgado. Los modos difieren algo. Hay una cocción múltiple, pero muy limitada.

En general, rara vez utilizo una cocción múltiple en mi multicocina, se requiere solo cuando las posibilidades de los modos principales son limitadas, y si son diversas, entonces no se necesita una cocción múltiple.

En general, rara vez utilizo una cocción múltiple en mi multicocina, solo se requiere cuando las capacidades de los modos principales son limitadas, y si son diversas, no se necesita una cocción múltiple.

¡Y rara vez utilizo una cocción múltiple!
a veces horneo pan con pruebas preliminares en varias etapas en Brand 502, pero eso es simplemente mimo.
¡Lo principal es que los programas principales en la mula funcionan correctamente!

Bueno, son completamente diferentes.

Multicocina pequeña hasta 2 litros, excepto binaton 2116: redmond 02 (1,6 l), redmond 02 (2 l), philips 3060 (2 l). Otro giro ... pero esto es tan ... muy simple.
Hay muchas más opciones para 3 litros.

Hay muchas más opciones para 3 litros.

¿A qué billete de tres rublos debes prestar atención? Entiendo que no hay ideal, bueno, al menos no demasiado para bailar con pandereta .. Ahora estoy estudiando un Stadler de tres litros, releyendo la rama,

en el sentido del hilo general de esta empresa que leí)))

Le doné Philips 3134 a mi madrina para el Año Nuevo (a un estudiante en un albergue). Ayer la llamé, está toda feliz. Ella dice (tal vez, por supuesto, por cortesía) que nunca soñó con lo mejor. Todo está riquísimo, sin quejas, etc. Aunque escuché que le corren gachas, dice que no corren

También me gusta este modelo, pero leí que no hay orden con el programa "arroz",

Por supuesto, no existe un billete ideal de tres rublos. Cada uno tiene jambas.
La marca 701 es la más funcional, pero definitivamente necesitas más. bol con revestimiento antiadherente, no cerámico. La leche puede correr en modo de perfil, por lo que es mejor cocinarla en Manual a 95 ° С.
Stadler tiene un cuenco excelente, buenos modos sensoriales, fritura suave, la leche también es sensorial, por eso hay fallas.
Philips 3134 tiene un buen cuenco. El modo táctil es bastante automático, falla: hay líquido al final del modo, por lo tanto, es mejor cocinar cereales en otros modos, como papilla o guisado.
Panasonic 10ka es un clásico. No freír.
Panasonic de cuatro botones (SR-DF101), muy simple, sin visualización por botón por modo.
Binaton 2130, buen cuenco, protección contra el sobrecalentamiento (por ejemplo, al guisar, cuando el líquido está completamente hervido, la multicocina cambia a calefacción y el plato no se pega al cuenco), no hay pantalla.
Redmond tiene tres rublos, Polaris, también Sigmund y Stein (no parece nada mal, pero no puedo asegurarlo).

No freír.

Hay productos horneados) y se fríen)
No hay yogur.

Manna, una gran reseña de tres notas

Por supuesto, no existe un billete ideal de tres rublos. Cada uno tiene jambas.

Manna, muchas gracias

Tengo "Panasonic 10" desde hace unos 8 años, probablemente, una excelente caricatura, me gusta mucho apagarla, se diferencia de la nueva Panas 550, 10 veces más suave o algo así.

, Siempre cocino gachas en él si hay un pequeño recuento. en. Pero los míos comen poco con leche, solo avena, pero yo los cocino en Shteba.

Tengo Polaris treshechka, muy feliz con él. La leche y los productos horneados son perfectos. Cocina cereales de manera asombrosa. Freí en un multi-cook. Lo único th menos un cuenco de cerámica, pero eso es en mi opinión. Nada se pega al mío todavía, lo he estado usando durante el tercer mes todos los días.

Eso es todo, pedí la marca 701 en Biglion, pero no entendí algo, en todas partes escriben que la marca viene con un cuenco de cerámica, pero aquí escribieron el material del cuenco: aluminio con revestimiento antiadherente, ¿ahora se produce así? esto me sobornó, y el precio es ridículo en estos tiempos

Eso es todo, pedí la marca 701 en Biglion, pero no entendí eso, en todas partes escriben que la marca viene con un cuenco de cerámica, pero aquí escribieron el material del cuenco: aluminio con revestimiento antiadherente, ¿han comenzado a producirlo así? esto me sobornó, y el precio es ridículo en estos tiempos

Julia, felicitaciones. ¿Cuánto es?

Sí, el 701 tiene un recipiente antiadherente. Probablemente comenzó a completarlo.

¿Cuánto es?

2090 RUR

2090 RUR

Bueno, no es un higo para mí
Felicidades aun mas

Felicidades aun mas

Gracias

2090 RUR

¡Buen precio! ¡Felicidades!

Compré a mi hermano frente a NG en el supermercado Globus por una acción de 1900 (no tienen comercio en Internet, y no todas las ciudades tienen Globus), no entendía por qué era tan barato, si no tuviera uno yo mismo, habría decidido que algunos luego mierda. Y me gusta mucho el 701. Además, no cocino papilla de leche, excepto la calabaza, pero no corre.

Sobre el cuenco, tal vez comenzaron a completar esto.
Si el exterior es dorado, entonces es cerámica. Pero luego puedes tomar más. que es antiadherente. He estado cocinando en este horno antiadherente durante casi seis meses todos los días, como nuevo. Veamos a continuación.

Buena suerte

Si el exterior es dorado, entonces es cerámica.

Miré la caja de la foto, sí, el revestimiento de cerámica está escrito y el cuenco está dorado por fuera, vale, pedir un cuenco no es problema