Díganos qué tan silenciosos y ruidosos funcionan
Creo que la respuesta a esta pregunta es describir los aspectos teóricos, y luego compartir sentimientos subjetivos personales de la técnica con la que trabajé.
Sonido, teoríaComo nos dice la Wikipedia rusa, el sonido es un fenómeno físico, que es la propagación de vibraciones mecánicas en forma de ondas elásticas en
sólido, líquido o
gaseoso medio ambiente. Las fuentes del sonido son varios cuerpos vibrantes.
Melanger consta de un número bastante reducido de elementos y propongo considerar aquellos elementos que contribuyen al ruido que proviene de él:
- Motor;
- Reductor;
- Cuenco;
- Interacción mecánica de rollos de granito y fondo de granito.
¿Cómo se propaga el ruido de la melangere al medio ambiente? En realidad, exactamente igual que con todos los demás mecanismos: a través del aire y a través de un medio sólido. En los manuales de acústica e insonorización, el primero se denomina
ruido en el aire, y segundo
ruido de estructura.
El ruido de mi melangeY ahora consideraré lo que obtenemos desde un punto de vista práctico y describiré a mis melangers Rawmid Dream Classic MDC-01 (nombre original Prestige Wet Grinder PWG 02) y Premier Lifestyle Chocolate Refiner PG 508.
MotorCon el motor, todo está bastante bien: en ambos mezcladores hay motores bifásicos asíncronos de cuatro polos (1350 rpm) con un condensador de trabajo del mismo factor de forma, que son bastante silenciosos en sí mismos.
Si miras más de cerca, puedes ver que en Rawmid MDC-01 hay un motor sin nombre, que fue producido en condiciones parcialmente artesanales (esto se puede ver por el hecho de que el rotor se equilibró con plastilina, manualmente), que consume corriente de la red no es lo suficientemente malo. pero no perfecto. Por ejemplo, con melange sin cuenco, se ve así:

Es decir, cuando se consume la potencia activa (útil) de 115W de la red, el consumo total es de 128VA: el factor de potencia λ = 90% (la calidad del consumo de energía es buena).
Premier PG 508 tiene una situación ligeramente mejor, tiene un motor de marca Lawkim LM200LK 0376, que está subjetivamente mejorado (no tiene plastilina), su consumo de la red en las mismas condiciones es mejor:

Con una potencia activa (útil) de 117W, el consumo total es de 118VA: factor de potencia λ = 99% (la calidad de la energía es alta).
El Premier PG 508 tiene un motor un poco más silencioso por sí solo que el Rawmid MDC-01.
ReductorLa caja de cambios Rawmid MDC-01 es bastante buena en términos de ruido: tiene una transmisión por correa de una etapa. El Premier PG 508 tiene una situación un poco peor: tiene una caja de cambios de dos etapas, la primera etapa es una transmisión por correa, la segunda es una transmisión por engranajes rectos. Esperaba que la transmisión del Premier PG 508 fuera notablemente más fuerte, pero ciertamente es más fuerte que la del Rawmid MDC-01, pero no mucho.
Como resultado, si ejecuta mis dos melangers sin un cuenco, entonces el Rawmid MDC-01 total será un poco atronador debido al motor que el Premier PG 508. Pero esta será una diferencia muy, muy insignificante, y en general el ruido en esta configuración será muy bajo ya que el motor asíncrono de cuatro polos y la transmisión por correa son muy buenos en términos de ruido.
cuencoY aquí ya es un poco más divertido En mi Rawmid MDC-01, el centro de masa del cuenco es bastante diferente del centro de rotación del cuenco. Durante el funcionamiento del melanger, esto es claramente visible incluso por cómo cambia la distancia desde el clip de plástico a las paredes del cuenco. Al mismo tiempo, el ruido no surge tanto aireado como ruido estructural, que se transmite a través del lugar sobre el que se apoya el melanger, ya sean baldosas o una encimera de cocina. Mi Premier PG 508 también tiene este efecto, pero en un volumen mucho menor.
Pero, a pesar de esto, en general, ambos melangers que trabajan con un cuenco vacío todavía se pueden llamar relativamente silenciosos, aunque si trabajan durante mucho tiempo y los apagan, se vuelve notablemente "mejor", ya que una parte bastante grande del ruido es de baja frecuencia, aunque con un intensidad. Y ahora lo más destacado de nuestro programa:
Interacción mecánica de rollos de granito y fondo de granitoLa interacción de dos objetos de granito masivos entre sí crea mucho ruido, pero entre estos objetos puede haber "grasa", lo que puede reducir significativamente este mismo ruido.
¿Qué nos aporta esto en la práctica? Si hay un producto procesado entre los rollos, con partículas bastante grandes, entonces no hay ruido adicional. Por ejemplo, durante el marcado de un producto, el melanger está muy callado:

Pero a medida que pasa el tiempo, el tamaño de las partículas del producto disminuye y el ruido del granito comienza a manifestarse. Y si queremos conseguir una buena textura, entonces tenemos un ruido de granito bastante notorio:

Básicamente, el ruido no es muy grande. Puedo dormir sin ningún problema con una mezcla de trabajo en la cocina; se puede escuchar en la habitación, pero no mucho. Pero estar cerca de la mezcla no es muy cómodo.
Pero si, en lugar del producto, lanzamos una mezcla con agua (como hice cuando lo "froté"), entonces el ruido será muy fuerte y ya no podría dormir con la mezcla en la cocina funcionando; puse la mezcla en la galería acristalada.
Total: los melangers hacen un poco de ruido subjetivo cuando tenemos mucho producto / todavía está bastante molido, a medio, cuando la textura es líquida. Si no se encuentra en la habitación en la que trabaja el melanger, su ruido no interfiere. Si estás cerca, el ruido no es fuerte, pero me molesta a mí / mi esposa. El Rawmid MDC-01 es un poco más ruidoso debido a un desequilibrio del tazón más notable que el Premier PG 508.
PiernasMencioné anteriormente que una de las primeras revisiones de Rawmid MDC-01 fue que eliminé las patas nativas e hice las mías propias:

A esto le siguieron dos comentarios:
El melanger no se mueve de su lugar ni un milímetro durante el funcionamiento.
¡Pero las patas negras "chirkash" pueden irse!
Y no sé sobre el chirkash, también tengo una encimera oscura, de alguna manera no me importa. Frota y está bien
Pero el truco es que no los cambié porque dejan huellas.
Rawmid MDC-01 tiene muy, muy
olía fuertemente, que es consecuencia del hecho de que se utilizó caucho barato, cuyos aditivos se liberan al aire y lo envenenan. En buen caucho / plástico, los aditivos permanecen en el interior y mantienen las propiedades deseadas del producto durante mucho tiempo. Después de que hayan pasado tres semanas desde la compra de este melanger y el olor no desapareció, decidí que no valía la pena mantener una fuente de un olor picante venenoso en la casa, por lo que me cortaron las piernas.
A modo de comparación, Rawmid MDC-01 tenía una correa de transmisión india que inicialmente olía notablemente (aunque menos que las piernas), pero durante esas tres semanas el olor se resistió bastante bien, dejó de rociar activamente y ya no tenía quejas especiales al respecto.
Los pies de goma Premier PG 508 huelen solo si les acercas la nariz y así fue desde el principio. Por supuesto mucho mejor, pero no perfecto.
Pero eso no es todo: no en vano empecé a escribir sobre las piernas en un post sobre el ruido. En ambos melangeurs, las piernas aún no realizan algo muy importante: no compensan el ruido estructural que se transmite desde el melangeur a la superficie sobre la que se encuentra. En la práctica, se ve así: independientemente de dónde esté el melanger: en el piso con baldosas del piso o en la encimera de la cocina, si el melange está funcionando, entonces el ruido es mayor cuando está parado que cuando lo levanta en sus manos y, por lo tanto, elimina el contacto. entre las patas de la mezcla y la mesa / suelo. Además, si los melangers trabajan y ponen la mano sobre la mesa o el suelo en el que se encuentran, la mano sentirá una vibración, el ruido muy estructurado sobre el que escribí al principio del artículo.
Para combatir el ruido de estructura se utiliza el aislamiento de vibraciones (material amortiguador de vibraciones), que se calcula de una determinada manera para cada caso concreto: estas cuestiones son estudiadas por una disciplina como la acústica. Personalmente, utilicé un material de Getzner Werkstoffe GmbH llamado Sylomer SR 110 25 mm, que fue diseñado para la masa de trabajo a fin de reducir sus frecuencias naturales y aumentar la eficiencia de la amortiguación de vibraciones.
Como resultado, obtuve una reducción en el ruido de baja frecuencia de la mezcla y el ruido de la mezcla de pie en la superficie y levantado con las manos se volvió igual. Naturalmente, ya no hay "chirkash", ya que no hay vibraciones significativas en el punto de contacto entre las piernas y la superficie sobre la que se encuentra el melanger.
Esta modificación, diseñada para reducir el ruido de la mezcla, es necesaria para ambas mezclas, pero Rawmid MDC-01 es mucho más significativa, ya que sus patas nativas apestaban mucho y el desequilibrio del cuenco es notablemente mayor que el de Premier PG 508.
Si los fabricantes se ocuparan de sus consumidores, pero los problemas de vibración se eliminarían más atención y no habría nada que cultivar, pero mientras tanto, debe salir de la situación lo mejor que pueda.
Un poco de chocolateParece que dimonml está tratando de señalarle a Galina que lo está haciendo todo mal, no por la tecnología.
No, no quiero decirle nada: quiero
leyendo este tema entendió qué suposiciones se hicieron
en la receta y a qué conducirán como resultado. Por ejemplo, si una persona quiere recibir
chocolate artesanal de alta calidad en melangere similar a lo que se produce, por ejemplo, por "Fresh Cocoa", "Sweet Fairy Svetlana Ponomareva", "MaRussia", "Mast Brothers", "KudVik", etc., entonces debe hacerse de una manera completamente diferente a la descrita
en la publicación... Si es importante que una persona no se envenene con su chocolate, entonces tostará los granos de cacao o de alguna otra manera eliminará la contaminación biológica, que se encuentra en cantidades notables en los granos de cacao fermentados. Qué y cómo hacer, cada uno decide por sí mismo, solo quiero brindar información suficiente sobre este asunto.
Su comparación de granos de cacao con tabaco y arsénico es incorrecta e ilógica
Muéstrame dónde fue exactamente esto. Muy interesante.
Chocolate / Urbech no será más útil por el hecho de que estará mutilado en una mezcla durante tres días.
Esto es un error: basta con estudiar un poco los datos que están disponibles gratuitamente. Durante el conchado, el chocolate cambia significativamente su composición química, la cantidad de sustancias volátiles (incluidos los taninos) disminuye, el contenido de humedad disminuye, el contenido de ácidos grasos inferiores disminuye: ácido acético en 3-4 veces, ácido isobutírico en 2-2.5 veces, ácido isovalérico 1.5-2 veces, el chocolate adquiere su propio aroma y sabor. Después de que el suizo Rudolf Lindt inventara el conchado en 1879, el chocolate duro de alta calidad no puede prescindir de este paso tecnológico.
Es importante señalar aquí que la industria ahora está utilizando máquinas de conchado altamente eficientes, con la ayuda de las cuales es posible reducir significativamente el tiempo de procesamiento para obtener un resultado excelente, como un ejemplo:
- MacIntyre 45
macintyre.co.uk/macintyre45
- Máquinas de conchado convencionales:
X-
En el caso de la melange, la concha es bastante lenta y lleva mucho tiempo. Por ejemplo, el kudwick de este video saca el chocolate de la mezcla después de 99 horas de procesamiento:
Youtube. com / watch? v = 63qTk9xMBas
Es decir, cuando hablamos de la época del conchado, además de la variedad y lugar de crecimiento de los granos de cacao, el método de su fermentación y tostado, debemos tener en cuenta con qué técnica se realizará este conchado.
También quiero señalar que los fabricantes de chocolate artesanal, con solo reducir la acidez, determinan cuándo detener el proceso de conchado en este caso particular: después de un día, después de tres o después de cinco. Es decir, un cambio notable en el sabor del chocolate durante el conchado es un hecho fácilmente identificable.
La humanidad tiene una enorme cantidad de conocimientos sobre cómo hacer muchas cosas, incluido el chocolate: solo necesita estudiar el tema. Por mi propia experiencia puedo decir que es mejor mirar los recursos externos de los amantes del chocolate.
Intenta entender esto, dimonml
Trato de tener mucho cuidado con la elección de las fuentes de datos en las que confío para tomar decisiones. He leído / visto a muchas personas que hacen chocolate por sí mismas o hacen chocolate artesanal en una mezcla sobre una base comercial durante años, y todos dicen exactamente lo contrario en relación con tu tesis. Como resultado, no entiendo, ¿qué debo entender?
Por supuesto, a veces me equivoco (por ejemplo, al no haber estudiado el tema lo suficiente, compré el mezclador Rawmid MDC-01), pero tan pronto como tengo acceso a mejores fuentes de conocimiento, trato de corregir mis errores. Pero ustedes no apoyan en nada sus tesis y, por tanto, prefiero escuchar a los que son más competentes en esta área, y no a ustedes.
Como ejemplo, Ritter Sport cree que el conchado es muy importante: ritter-sport.de/ru/cultivation_preparation/Conching_rus/
Allí, mis preguntas a dimonml quedaron sin respuesta.
Por orden de llegada, aún no he respondido.
todas las preguntas respetado
mezcolanza... Intento omitir la cola solo por problemas relacionados con la seguridad. De hecho, estructuro las respuestas para que no se repitan, por lo tanto, dado que no puedo dedicar mucho tiempo a este foro, algunas de las preguntas quedarán sin respuesta durante algún tiempo.
pe4nik, ya que está interesado en este tema, mientras escribo, ¿puede compartir sus recetas: qué está haciendo, con imágenes y descripciones de secuencias de acción? Esto es exactamente para lo que la gente puede venir a este tema.